Réduction d’isolement pour Covid-19 dans certains pays. Les doutes des scientifiques.

Au fur et à mesure que la variante omicron progresse, certains pays ont assoupli les normes d'isolement.

Lors d'occasions précédentes de la pandémie de coronavirus, avant l'apparition d'une nouvelle variante, les autorités ont renforcé les mesures restrictives pour éviter la contagion.

Maintenant, cependant, des pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Espagne et l'Argentine ont diminué le nombre de jours pendant lesquels une personne infectée par Covid-19 doit rester isolée après avoir surmonté la maladie ou être asymptomatique.

Aux États-Unis, la personne n'aura plus à s'isoler pendant dix jours, mais seulement cinq. Au Royaume-Uni, en Espagne et en Argentine, ils passeront dix jours en quarantaine pour seulement sept, avec des indications spécifiques dans chaque pays.

Les autorités de ces nations ont déclaré que la réduction de l'isolement est un moyen de maintenir un certain degré de normalité dans la vie quotidienne de leurs citoyens.

"Si vous êtes asymptomatique et infecté, nous voulons que les gens retournent au travail", a déclaré mercredi le Dr Anthony Fauci, conseiller médical en chef de la Maison Blanche, dans une interview à CNN.

Certains spécialistes indépendants ont toutefois manifesté leurs réserves quant à ces mesures, surtout lorsqu'il manque encore plus de données pour connaître le comportement d'omicron.

 

Les États-Unis d’Amérique

Jusqu'à présent, les États-Unis d’Amérique sont le pays qui a annoncé la plus grande réduction de quarantaine.

Lundi, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont publié leur nouveau guide.

"Les personnes atteintes de covid-19 doivent être isolées pendant cinq jours et si elles sont asymptomatiques ou si leurs symptômes s'améliorent (pas de fièvre pendant 24 heures), continuez avec 5 jours de port de masque lorsqu'elles sont en présence d'autres personnes, pour minimiser le risque d'infecter les personnes qu'ils rencontrent », indique le CDC sur son site Internet.

La mesure intervient à un moment où les États-Unis enregistrent des records de contagion depuis le début de la pandémie.

Le 27 décembre, le CDC a signalé 441 278 cas, de loin le nombre de cas quotidiens le plus élevé que le pays ait jamais signalé.

Selon Fauci, couper l'isolement est un moyen d'éviter que "de nombreuses personnes soient exclues (de leurs activités)" étant donné le grand nombre de cas qu'elles ont et qu'elles espèrent toujours avoir par omicron.

Le CDC indique que ce changement est motivé par la science, qui a montré que la plus grande transmission du SRAS-CoV-2 se produit dans les premiers stades de la contagion, généralement entre 1 et 2 jours avant le développement des symptômes, et 2 ou 3 jours après le développement des symptômes.

 

La critique des cientifiques

L'annonce du CDC et les explications de Fauci ont suscité des critiques.

L'un d'eux est celui d'Eric Topol, professeur de médecine moléculaire et vice-président du Scripps Research bioscience institute en Californie.

Dans un article intitulé « Une très mauvaise journée au CDC », publié sur son blog le 28 décembre, Topol énumère cinq raisons pour lesquelles il considère la mesure « creuse ».

Premièrement, il reconnaît que même si de nouvelles perturbations pour la main-d'œuvre et les gens ordinaires doivent être évitées, "il n'y a pas de données ou de preuves à l'appui de la mesure".

Deuxièmement, il critique le fait que le CDC n'indique pas que la personne isolée devrait avoir un test d'antigène ou une PCR qui montre qu'il n'est plus positif et qu'il peut donc circuler.

Troisièmement, il mentionne qu'il n'y a pas suffisamment de données sur la durée de la propagation et le temps d'élimination du virus dans sa variante omicron, ce qui est connu pour la variante delta, par exemple.

Quatrièmement, l'expert souligne que le guide du CDC "ne mentionne pas un seul mot" sur le statut vaccinal de la personne infectée.

"Nous savons d'après des études antérieures qu'il y a une excrétion (du virus) plus rapide parmi les personnes vaccinées que parmi les personnes non vaccinées, mais la recommandation du CDC n'en tient pas compte", écrit Topol.

Et enfin, il note que les directives du CDC « supposent que toutes les personnes gèrent le virus de la même manière alors qu'en fait, il existe une variabilité considérable ».