Au cours de sa
décennie en tant que dirigeant suprême de la Chine, Xi Jinping a durci et
centralisé l'État de sécurité, déclenchant des politiques techno-autoritaires
pour apaiser les troubles ethniques dans la région occidentale du Xinjiang et
imposer certaines des interdictions de coronavirus les plus sévères au monde.
Les plus de 1,4
milliard de personnes vivant en Chine sont constamment surveillées. Ils sont
enregistrés par des caméras de police qui sont partout, aux coins des rues et
aux plafonds des métros, dans les halls d'hôtel et les immeubles d'habitation.
Leurs téléphones sont suivis, leurs achats sont surveillés et leurs chats en
ligne sont censurés.
Maintenant, même
leur avenir est sous surveillance.
La dernière
génération de technologies fouille dans les vastes quantités de données
collectées sur leurs activités quotidiennes pour trouver des modèles et des
aberrations, promettant de prédire les crimes ou les manifestations avant
qu'ils ne se produisent. Ils ciblent les fauteurs de troubles potentiels aux
yeux du gouvernement chinois – non seulement ceux qui ont un passé criminel,
mais aussi les groupes vulnérables, notamment les minorités ethniques, les
travailleurs migrants et ceux qui ont des antécédents de maladie mentale.
Ils peuvent
avertir la police si une victime d'une fraude tente de se rendre à Pékin pour
demander un paiement au gouvernement ou si un toxicomane appelle trop souvent
le même numéro. Ils peuvent signaler aux agents chaque fois qu'une personne
ayant des antécédents de maladie mentale s'approche d'une école.
Il faut de
nombreuses manœuvres d'évitement pour éviter les fils de déclenchement
numériques. Dans le passé, Zhang Yuqiao, un homme de 74 ans qui a adressé une
pétition au gouvernement pendant la majeure partie de sa vie d'adulte, pouvait
simplement rester à l'écart des principales autoroutes pour esquiver les
autorités et se rendre à Pékin pour se battre pour obtenir une indemnisation
pour la torture. de ses parents pendant la Révolution Culturelle. Maintenant,
il éteint ses téléphones, paie en espèces et achète plusieurs billets de train
vers de fausses destinations.
Bien qu'en
grande partie non éprouvées, les nouvelles technologies chinoises, détaillées
dans les documents d'approvisionnement et autres examinés par le New York
Times, repoussent encore les limites des contrôles sociaux et politiques et les
intègrent de plus en plus profondément dans la vie des gens. À la base, ils
justifient une surveillance étouffante et violent la vie privée, tandis qu'à
l'extrême, ils risquent d'automatiser la discrimination systémique et la
répression politique.
Pour le
gouvernement, la stabilité sociale est primordiale et toute menace à son
encontre doit être éliminée. Au cours de sa décennie en tant que dirigeant
suprême de la Chine, Xi Jinping a durci et centralisé l'État de sécurité,
déclenchant des politiques techno-autoritaires pour apaiser les troubles
ethniques dans la région occidentale du Xinjiang et imposer certaines des
interdictions de coronavirus les plus sévères au monde. L'espace de
contestation, toujours limité, disparaît rapidement.
"Les
mégadonnées doivent être utilisées comme un moteur pour alimenter le
développement innovant du travail de sécurité publique et un nouveau point de
croissance pour développer les capacités de combat", a déclaré Xi en 2019
lors d'une réunion nationale de travail sur la sécurité publique.
Les algorithmes,
qui se révéleraient controversés dans d'autres pays, sont souvent présentés
comme des triomphes.
En 2020, les
autorités du sud de la Chine ont rejeté la demande d'une femme de déménager à
Hong Kong pour être avec son mari après qu'un logiciel les ait alertées que le
mariage était suspect, a rapporté la police locale. Une enquête qui a suivi a
révélé que les deux n'étaient pas souvent au même endroit au même moment et
n'avaient pas passé les vacances de la Fête du Printemps ensemble. La police a
conclu que le mariage avait été truqué pour obtenir un permis de migration.
La même année,
dans le nord de la Chine, une alerte automatisée concernant l'entrée fréquente
d'un homme dans un complexe résidentiel avec différents compagnons a incité la
police à enquêter. Ils ont découvert qu'il faisait partie d'un système
pyramidal, selon les médias d'État.
Les détails de
ces technologies de sécurité émergentes sont décrits dans des documents de
recherche de la police, des brevets et des présentations d'entrepreneurs en
surveillance, ainsi que des centaines de documents de marchés publics examinés
et confirmés par le Times. De nombreux documents d'approvisionnement ont été
partagés par ChinaFile, un magazine en ligne publié par l'Asia Society, qui a
systématiquement rassemblé des années de documents sur les sites Web du
gouvernement. Un autre ensemble, décrivant un logiciel acheté par les autorités
de la ville portuaire de Tianjin pour empêcher les pétitionnaires de se rendre
à Pékin voisin, a été fourni par IPVM, une publication de l'industrie de la
surveillance.
Le ministère
chinois de la Sécurité publique n'a pas répondu aux demandes de commentaires
envoyées par fax à son siège à Pékin et à six départements locaux à travers le
pays.
La nouvelle
approche de la surveillance est en partie basée sur des logiciels de police
basés sur les données des États-Unis et d'Europe, une technologie qui, selon
les groupes de défense des droits, a encodé le racisme dans des décisions
telles que les quartiers les plus surveillés et les prisonniers qui obtiennent
une libération conditionnelle. La Chine va à l'extrême en exploitant des
réservoirs de données à l'échelle nationale qui permettent à la police d'opérer
dans l'opacité et l'impunité.
Souvent, les
gens ne savent pas qu'ils sont surveillés. La police fait peu l'objet d'un
examen extérieur de l'efficacité de la technologie ou des actions qu'elle
suscite. Les autorités chinoises n'exigent aucun mandat pour collecter des
informations personnelles.
À la pointe de
la technologie, les systèmes soulèvent des énigmes de science-fiction
pérennes : comment est-il possible de savoir que l'avenir a été prédit
avec précision si la police intervient avant qu'il ne se produise ?
Même lorsque le
logiciel ne parvient pas à déduire le comportement humain, il peut être
considéré comme un succès puisque la surveillance elle-même inhibe les troubles
et la criminalité, selon les experts.
"Il s'agit
d'une cage invisible de technologie imposée à la société", a déclaré Maya
Wang, chercheuse principale sur la Chine à Human Rights Watch, "le poids
disproportionné qui en est ressenti par des groupes de personnes qui sont déjà
sévèrement discriminés dans la société chinoise".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire