Un groupe bipartite de sénateurs est parvenu à un accord pour rendre plus difficile l'annulation d'une élection présidentielle certifiée, marquant la réponse la plus significative du Congrès à la campagne de pression incessante de l'ancien président Donald Trump pour annuler les résultats de l'élection présidentielle de 2020.
L'accord est l'aboutissement de mois de négociations
menées par la sénatrice républicaine Susan Collins du Maine, à droite, et le
sénateur démocrate Joe Manchin de Virginie-Occidentale, à gauche. |
La proposition doit
encore être approuvée par les deux chambres et aura besoin de 60 voix au Sénat
pour briser toute tentative d'obstruction systématique, ce qui signifie qu'au
moins 10 républicains seraient nécessaires pour soutenir toute législation. L'annonce
du plan donne le coup d'envoi à ce qui devrait être un processus difficile de
plusieurs mois pour faire adopter l'accord avant la fin de l'année.
L'accord est
l'aboutissement de mois de négociations menées par la sénatrice républicaine
Susan Collins du Maine et le sénateur démocrate Joe Manchin de
Virginie-Occidentale, ainsi que six autres démocrates et huit républicains. La
proposition dévoilée mercredi est scindée en deux projets de loi.
L'un des projets de loi
est axé sur la modernisation et la refonte de la loi sur le décompte électoral,
une loi de 1887 que Trump avait cherché à exploiter et à semer la confusion sur
la façon dont le Congrès compte les votes du collège électoral de chaque État.
Dans le cadre de cette proposition, les sénateurs tentent de préciser que le
vice-président n'a qu'un rôle cérémoniel dans la supervision de la
certification des résultats électoraux. La proposition comprend également des
dispositions clés destinées à promouvoir une transition ordonnée du pouvoir
présidentiel en définissant des lignes directrices sur le moment où les
candidats éligibles peuvent recevoir des ressources fédérales pour une
transition vers le bureau. Le projet de loi est coparrainé par les neuf
républicains et les sept démocrates qui ont annoncé l'accord.
Selon une fiche
d'information sur la législation, la proposition traitant du rôle du
vice-président indiquerait clairement que la responsabilité est
"uniquement ministérielle et qu'il ou elle n'a aucun pouvoir pour
déterminer, accepter, rejeter ou autrement trancher les différends sur
électeurs. »
Les dispositions du
projet de loi traitant d'une transition ordonnée du pouvoir feraient en sorte
qu'il serait possible de limiter les ressources pour une transition du pouvoir
au seul vainqueur apparent d'une élection si le résultat d'une élection est
clair.
Le deuxième projet de loi
vise à améliorer la sécurité des élections et augmenterait les sanctions
fédérales pour quiconque menace ou intimide les fonctionnaires électoraux ainsi
que les sanctions pour la falsification des dossiers électoraux. Le projet de
loi est coparrainé par cinq républicains et sept démocrates.
Alors que les experts
constitutionnels disent que le vice-président ne peut actuellement pas ignorer
un résultat électoral certifié par l'État, Trump a poussé le vice-président de
l'époque, Mike Pence, à faire obstacle à la certification du Collège électoral
au Congrès dans le cadre de sa campagne de pression. Mais Pence a refusé de le
faire et, par conséquent, est devenu la cible de l'ancien président et de sa
foule de partisans qui ont pris d'assaut le Capitole le 6 janvier 2021.
Le sénateur démocrate
Mark Warner de Virginie a déclaré que le projet de loi rendrait plus difficile
l'annulation d'une élection lorsqu'une session conjointe du Congrès se
réunirait pour certifier une élection présidentielle.
"Tout ce que nous
pouvons faire et montrer au public américain que nous réalisons à quel point ce
jour était grave et que nous allons faire tout notre possible pour empêcher une
répétition du 6 janvier est un pas dans la bonne direction", a-t-il
déclaré.
"Tout futur
vice-président ne peut pas, ne devrait pas, ne pourra pas annuler les votes
légitimes des Américains et de leurs électeurs que les États votent", a
déclaré Warner.
News by Manu Raju and Clare Foran
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire